Rosalba Duran Forero Universidad de Antioquia
ABSTRACT: El proposito de esta aportacion es demostrar el aporte del pensamiento hobbesiano a la idea de la igualdad dentro de varones asi como hembras, asi como confrontarlo con el de su objetor B. Spinoza. En las obras Elements of Law y no ha transpirado De Cive , Thomas Hobbes va a cuestionar la prestigio patriarcal y no ha transpirado la desigualdad dentro de hombres y hembras como expresion sobre la ley sobre la naturaleza.Este aparte hobbesiano parece tener tenido poca resonancia dentro de los filosofos posteriores, puesto que el unico que lo tuvo en cuenta para controvertirlo fue B. Spinoza. Spinoza combatio el aspecto sobre partida hobbesiano sobre que la desigualdad existente entre hombres desplazandolo hacia el pelo chicas es articulo sobre la convencion o acuerdo. Pero, tal ocasii?n a su pesar convino que es la ensenanza y la civilizacion las agentes de dicha diferenciacion.
Las teorias iusnaturalistas habian proclamado la desigualdad natural entre los seres humanos. En el modo de pensar antigua pocas excepciones hubo que cuestionaran la desigualdad, uno de los pocos conocidos nombre de usuario arablounge Epicuro.
Aristoteles, como podria ser al hablar de la autoridad diplomacia distingue claramente el arquetipo de obligacion que se da dentro de iguales, -los varones-, sobre distinta orden de la que se da dentro de los desiguales, entre dueno y esclavo, entre varon y no ha transpirado mujer desplazandolo hacia el pelo entre infantes y adultos. De el novio, esta es una trato distinta, era la trato que suponia fijacion. Aun cuando el exacto Aristoteles en la administracion proponia nunca desatender a las hembras, hasta una fraccii?n sobre la humanidad, seria Cristalino que de el, las mujeres no eran sujetos sobre derecho iguales a los varones libres.
Las principales iusnaturalistas que preceden la modernismo planteaban la figura de la “servidumbre voluntaria” Con El Fin De evidenciar la esclavitud desplazandolo hacia el pelo sumision de las pueblos “salvajes” recien descubiertos y sobre excelente parte sobre la poblacion adulta de su circulo. Como en el caso de estas mujeres y jornaleros sobre su estacii?n asi como sociedad, algunos que Conforme esta interpretacion, acordaban ” voluntariamente” sujetarse a la normativa del otro, su patron, su padre o su marido. Alterius iuris. Nunca podian representarse a si mismos ante la normativa igual que sujetos sobre derecho. Y esta distincion se va a conservar inalterable tambien en Kant desplazandolo hacia el pelo en Hegel.
Sin embargo, en la misma modernidad con el racionalismo cartesiano primeramente desplazandolo hacia el pelo posteriormente con el aporte sobre las filosofos politicos , las maximos valores de la libertad asi como sobre la igualdad fueron erigidos en el leiv motiv de la transformacion democratica.
Como lo senala La filosofa espanola Celia Amoros, los ideales de democracia e igualdad caracteristicos de la novedad son herencia ilustrada. La herencia que como en el caso sobre la igualdad de las chicas, se hizo a despecho sobre la “voluntad” de los mas connotados gestores de la Ilustracion. 1
Igual que lo plantea la misma filosofa, las expresiones mas radicales referente a la igualdad sobre los generos nacieron desplazandolo hacia el pelo se gestaron desde las momentos mas tempranos de la Ilustracion, mientras que posteriormente se va an observar una reaccion virulenta de la mayoridad de sus portavoces. En objetivo, Amoros senala que como consecuencia del fundamentos cartesiano sobre la igualdad de espiritu -el espiritu no tiene sexo, va an afirmar Descartes-, se van a dejar escuchar las primeras vindicaciones por la igualdad de las sexos. 2
Pero, aun cuando Amoros en su analisis ha senalado a Francois Poullain sobre la Barre (1.673) como el antecedente mas inmediato, es quehacer senalar que debido a en 1640 Thomas Hobbes en las obras Elements of Law asi como De Cive, ponia en interdicto la prestigio patriarcal y hablaba por primera vez del caracter tradicional de la dominacion del varon referente a la chica. Este aporte sobre Hobbes seria sobre singular trascendencia, porque aun cuando fue ignorado la mas de estas veces asi como controvertido por muy pocos autores, constituye la lectura interesante desde las mismas tesis iusnaturalistas, ya que se basa Con El Fin De su justificacion en la teoria del pacto Social.
Algunos de los mas probables lectores de estas desconocidas tesis hobbesianas fue Spinoza. Spinoza igual que voy an exponer posteriormente, controvierte momento por momento las argumentaciones de Hobbes en torno a la igualdad sobre varones y hembras. No obstante a su oportunidad senalo, todavia en contra sobre la defensa sobre su posicion, que son el obtener desplazandolo hacia el pelo la civilizacion, los causas que diferencian los seres humanos dentro de si .De alli el peso concedida a la ensenanza. Las posiciones de un Spinoza y de la mayoria sobre las filosofos de la Ilustracion, no son expresiones bien pasadas y sobre viejo cuno en la civilizacion y no ha transpirado elaborar de los pueblos, por el opuesto, todavia se da por natural asi como aceptada nunca solo dicha desigualdad, sino la sumision y no ha transpirado sostenimiento sobre unas a otros. De aqui el valor que Con El Fin De una educacion no sexista de el inminente milenio, goza de el investigar en el planteamiento filosofico, de inferir la veta y el apoyo sobre nuevas actitudes asi como conductas.
Hobbes asi como la Igualdad de la Mujeres
De todos quienes trabajamos en filosofia politica, seria usual el acreditado acerto sobre Hobbes en torno al estado sobre esencia en la que las seres humanos podemos encontrar alineados desplazandolo hacia el pelo se convierten en lobos de si mismos. Es igualmente por todo el mundo valorado su aporte a la fabricacion del estado liberal reciente, proponiendo a traves del acuerdo, la constitucion de un estado robusto que sea capaz de restituir sus miembros la aptitud de vivir en seguridad. Menos conocidas y difundidas son sus tesis en torno a la igualdad de hombres y hembras en el estado sobre natura. Hobbes es uno de los pocos autores que cuando habla sobre natura humana o de los miembros masculinos se esta refiriendo a la clase humana desplazandolo hacia el pelo por tanto no esta estableciendo ninguna exclusion por genero. Surge una verdadera suspicacia al preguntarnos el por que sobre este reiterado mutismo en torno a este aporte Hobbesiano, interrogante no resuelto, pero valido, en la mesura en que pretendemos escudrinar en el planteamiento filosofico acerca de los antecedentes sobre la busqueda de las tesis igualitaristas.